La scena è buia, ci sono 5 persone in poltrona, solo due illuminati dall'occhio di bue, gli altri in ombra, immobili.
A> Oh, ragazzi, è tipo un anno che non esce Stone Age!
B> Ma figurati, non può essere vero.
A> Giuro, ricordi che li facevamo uscire la notte prima delle assemblee, perché non potessero dirci che siamo pigri?
B> Sì, non ho idea di come abbiamo fatto a non farci sgamare per così tante assemblee.
Risate e pacche sulle spalle tra i due in scena.
A> Comunque, comunque, non divaghiamo. Cosa facciamo per Stone Age?
B> Abbiamo tutti quegli articoli di... come si chiama?
A> Non mi ricordo il nome ora, ce l'ho sul fondo dello stomaco. Comunque dici quello che fa la prima donna sul forum, cambiando idea in base alla sua ultima fissazione?
B> Sì, lui. Che dici, possiamo fare un numero solo coi suoi articoli?
A> No, no, poi chi lo regge più? Inizia a fare il Sisifo reincarnato a cui la FIGG mangia il fegato ogni giorno; l'Atlante che solo regge la volta celeste del go italiano.
B> Già, poi ci spaventa le giovani deleghe.
A> Si dice Soci, ne abbiamo già discusso. Soci, non deleghe.
B> Sì, d'accordo, tanto poi nel verbale questi dettagli li sistemo.
Si accende una terza luce
C> Ehi, io ho un'idea!
A> Senti, se è un'altra delle tue idee sul comunicare coi soci e rispondere su forum e social media, ne abbiamo discusso. Ci pensi tu e ci lasci fare le nostre tavole rotonde.
C> No, un'idea vera, non le solite cose scontate!
B> Sentiamo, basta che ci eviti di interagire con Zorro, per fare uno Stone Age.
C> E se invece di fare un intero numero... facessimo uno Speciale!?
B> Sembra molto più faticoso uno Speciale... servirebbe qualcuno a gestirlo, che scelga un tema, che trovi degli articoli rilevanti su quel tema, li faccia tradurre o scrivere e poi li componga in maniera piacevole. Lo sai che non ci siamo mai riusciti neppure quando un tema non c'era!
C> Ma no, ma no. Uno speciale tipo gli allegati di Topolino. Uno speciale piccolo piccolo che in qualche modo si pensa in aggiunta alle uscite regolari.
A> Forse ti è sfuggito che non abbiamo, le uscite regolari...
C> Proprio per questo è geniale! Quando un visitatore casuale vedrà speciale, penserà che ci siano, anche se non li abbiamo fatti!
A> E che ci metti, in questo speciale?
C> Ma penseremo qualcosa...
B> Oh, lo so io! Potremmo riciclare il paragone più vecchio della storia del Go! Quello tra una partita ed una battaglia. Per renderlo più interessante potremmo riferirci a Sun Tzu, era Giapponese...
C> Cinese
B> Sì, è uguale, che importa. Comunque facciamo questo bel paragone epico, ci basta un solo articolo e sembra che si sia parlato di un sacco di temi!
C> Bello! E metà dello spazio lo riempiamo di citazioni del suo manualetto, che è Open Source e fa tanto goista per bene!
giovedì 26 dicembre 2013
martedì 10 dicembre 2013
martedì 1 gennaio 2013
mercoledì 11 aprile 2012
venerdì 6 aprile 2012
Pericolo alla KAC
Voci di corridoio parlano di un pesante passivo di bilancio per il 2012, dovuto ad un set di cartelli necessari a garantire l'incolumita' dei giocatori nel Buco Magico.
mercoledì 4 aprile 2012
Trova il pattern
Giochiamo a trova il pattern, nelle presenze alle riunioni di cf.
20-03-2012 Assenti: Federico, Giuliato, Giurin, Romano
10-02-2012 Assente: Romano
17-01-2012 Assenti: Foschi, Romano
01-12-2011 Assenti: Federico, Romano, Tirabassi
21-10-2011 Assenti: Bertok, Giuliato, Tirabassi.
12-09-2011 Assenti: Federico, Romano
11-07-2011 Assente: Giurin
14-04-2011 Assenti: Dal Zovo, Romano
24-03-2011 Assente: Federico
16-12-2010 Assente: Romano
15-11-2010 Assente: Parton
28-10-2010 Assente: Romano
07-10-2010
20-09-2010
02-09-2010
Chi si sta stufando di essere in cf e perde interesse?
Chi sta poco alla volta puntando a riunioni da 5 consiglieri?
20-03-2012 Assenti: Federico, Giuliato, Giurin, Romano
10-02-2012 Assente: Romano
17-01-2012 Assenti: Foschi, Romano
01-12-2011 Assenti: Federico, Romano, Tirabassi
21-10-2011 Assenti: Bertok, Giuliato, Tirabassi.
12-09-2011 Assenti: Federico, Romano
11-07-2011 Assente: Giurin
14-04-2011 Assenti: Dal Zovo, Romano
24-03-2011 Assente: Federico
16-12-2010 Assente: Romano
15-11-2010 Assente: Parton
28-10-2010 Assente: Romano
07-10-2010
20-09-2010
02-09-2010
Chi si sta stufando di essere in cf e perde interesse?
Chi sta poco alla volta puntando a riunioni da 5 consiglieri?
mercoledì 11 gennaio 2012
Inaccettabile!
Recentemente è stata data la notizia dell'uscita di un nuovo sito goistico:
http://www.gogamearchive.org/
Dico subito che qualsiasi attività goistica è di per se sicuramente meritevole, in particolare questa, che sembra (almeno dall'anteprima) veramente ben fatta e interessante.
Trovo però un neo, un dettaglio inaccettabile e oltre il limite del assurdo:
alla nuova rivista collabora il socio FIGG: Carlo Metta (consigliere federale)
Ciò che è inaccettabile è che un consigliere federale si impegni in attività indipendenti CONCORRENZIALI a quelle della federazione. Mentre un singolo socio semplice, magari in contestazione con l'operato e la gestione di alcune attività può fare un po' quello che gli pare (sempre senza danneggiare la figg), è immorale che un consigliere federale si impegni e collabori ad un sito indipendente e non si impegni invece nella realizzazione del sito federale (che è oggi in stato comatoso).
I consiglieri federali sono eletti per portare avanti la diffusione del gioco tramite la struttura della federazione, non possono contemporaneamente amministrare la federazione e promuovere attività concorrenziali ad essa, che quindi la danneggiano.
Qualsiasi critica e contestazione di singoli consiglieri deve comunque rimanere all'interno della dialettica e dell'operato del CF e della FIGG, non può sfociare in attività terze esterne, soprattutto in questo caso: l'uscita del nuovo sito, che sembra una copia esteticamente più piacevole del "nuovo" sito figg, e ben si integrerebbe come archivio di materiale didattico, farà di fatto seppellire il nuovo sito della federazione. Questo un consigliere, per me, non lo può fare.
Trovo poi grave il fatto che il CF non abbia detto una parola a riguardo, e permetta questa situazione. E' apparsa una innocente notizia nelle news (who is Max di Gennaro?), e tutto è finito lì.
Il tutto poi si inserisce in un quadro già compromesso: su 9 consiglieri eletti, già dai primi mesi si capiva come ci fossero all'interno due fantasmi, due (magari simpaticissime) figurine, che fanno così scendere il gruppo di lavoro a 7 elementi (nonostante siano stati costretti a rinnovare dall'insistenza di chi ci tiene alla rappresentanza territoriale); da qualche giorno poi scopriamo che un altro consigliere (tra l'altro quello forse più attivo) si è dimesso per la situazione surreale creatasi all'interno del CF.
Il CF pensa di continuare in questo modo o ha qualche proposta per uscire fuori da queste situazioni ?
Per quanto riguarda il sito, la mia proposta è vista la qualità dei lavori, di promuovelo ed integrarlo fortemente col sito figg (essendo basato su joomla non sara' complicato), magari usando la sua skin, decisamente piu' leggera e piacevole, una volta controllata la legalita' del materiale pubblicato, tipo il British Go Journal che non ha licenze esplicite che permettano di pubblicare altrove i file.
[Originale qua]
http://www.gogamearchive.org/
Dico subito che qualsiasi attività goistica è di per se sicuramente meritevole, in particolare questa, che sembra (almeno dall'anteprima) veramente ben fatta e interessante.
Trovo però un neo, un dettaglio inaccettabile e oltre il limite del assurdo:
alla nuova rivista collabora il socio FIGG: Carlo Metta (consigliere federale)
Ciò che è inaccettabile è che un consigliere federale si impegni in attività indipendenti CONCORRENZIALI a quelle della federazione. Mentre un singolo socio semplice, magari in contestazione con l'operato e la gestione di alcune attività può fare un po' quello che gli pare (sempre senza danneggiare la figg), è immorale che un consigliere federale si impegni e collabori ad un sito indipendente e non si impegni invece nella realizzazione del sito federale (che è oggi in stato comatoso).
I consiglieri federali sono eletti per portare avanti la diffusione del gioco tramite la struttura della federazione, non possono contemporaneamente amministrare la federazione e promuovere attività concorrenziali ad essa, che quindi la danneggiano.
Qualsiasi critica e contestazione di singoli consiglieri deve comunque rimanere all'interno della dialettica e dell'operato del CF e della FIGG, non può sfociare in attività terze esterne, soprattutto in questo caso: l'uscita del nuovo sito, che sembra una copia esteticamente più piacevole del "nuovo" sito figg, e ben si integrerebbe come archivio di materiale didattico, farà di fatto seppellire il nuovo sito della federazione. Questo un consigliere, per me, non lo può fare.
Trovo poi grave il fatto che il CF non abbia detto una parola a riguardo, e permetta questa situazione. E' apparsa una innocente notizia nelle news (who is Max di Gennaro?), e tutto è finito lì.
Il tutto poi si inserisce in un quadro già compromesso: su 9 consiglieri eletti, già dai primi mesi si capiva come ci fossero all'interno due fantasmi, due (magari simpaticissime) figurine, che fanno così scendere il gruppo di lavoro a 7 elementi (nonostante siano stati costretti a rinnovare dall'insistenza di chi ci tiene alla rappresentanza territoriale); da qualche giorno poi scopriamo che un altro consigliere (tra l'altro quello forse più attivo) si è dimesso per la situazione surreale creatasi all'interno del CF.
Il CF pensa di continuare in questo modo o ha qualche proposta per uscire fuori da queste situazioni ?
Per quanto riguarda il sito, la mia proposta è vista la qualità dei lavori, di promuovelo ed integrarlo fortemente col sito figg (essendo basato su joomla non sara' complicato), magari usando la sua skin, decisamente piu' leggera e piacevole, una volta controllata la legalita' del materiale pubblicato, tipo il British Go Journal che non ha licenze esplicite che permettano di pubblicare altrove i file.
[Originale qua]
venerdì 6 gennaio 2012
La fine della Fenice
 | |||
| L'ultimo uso possibile per il Movimento della Fenice ed i manifesti di trasparenza. |
venerdì 30 dicembre 2011
Riapertura straordinaria
Dopo l'epica mail di fidelizzazione, non posso che riaprire il blog, almeno per un post.
Ormai solo nelle lettere del WWF, di quelli che vogliono vendere le medagliette della madonna e sugli scontrini dell'Esselunga, pensano ancora che "mail personalizzata" voglia dire "mail generica" con su appiccicato il nome del destinatario!
Gli auguri saranno pure stati poco fidelizzanti e comunicativi coi soci, ma almeno erano spontanei e non ipocriti. Grazie degli auguri, ed evitate gli sfotto' personalizzati.
Ormai solo nelle lettere del WWF, di quelli che vogliono vendere le medagliette della madonna e sugli scontrini dell'Esselunga, pensano ancora che "mail personalizzata" voglia dire "mail generica" con su appiccicato il nome del destinatario!
Gli auguri saranno pure stati poco fidelizzanti e comunicativi coi soci, ma almeno erano spontanei e non ipocriti. Grazie degli auguri, ed evitate gli sfotto' personalizzati.
venerdì 6 maggio 2011
Blog Milanesi
Segnalo estemporaneamente un post dal Blog del Go Club Milano.
Sottoscrivo la richiesta di tentare di non fare danni, se non si riesce a fare qualcosa di buono, perche' le buone intenzioni vanno moderate.
Meglio mantenere uno standard di servizi, il sito, i materiali, una rivista regolare, che iniziare piani trentennali di conquista, abbandonando ogni offerta concreta ai soci.
Leggi QUA il post completo, qua sotto un estratto.
Sottoscrivo la richiesta di tentare di non fare danni, se non si riesce a fare qualcosa di buono, perche' le buone intenzioni vanno moderate.
Meglio mantenere uno standard di servizi, il sito, i materiali, una rivista regolare, che iniziare piani trentennali di conquista, abbandonando ogni offerta concreta ai soci.
Leggi QUA il post completo, qua sotto un estratto.
A questo proposito il suggerimento di alcuni soci sia della Federazione che del Go Club Milano sarà quello di evitare imprudenti cambiamenti dell'impostazione associativa fino a che il nuovo gruppo dirigente non avrà maturato una sufficiente esperienza gestionale, tale da evitare potenziali future impreviste conseguenze a danno degli associati e della Federazione stessa.
Alcuni iscritti FIGG che fanno capo al Go Club Milano ritengono che la Federazione dovrebbe attualmente investire le risorse ed energie disponibili principalmente nella promozione e diffusione, nella ripresa della pubblicazione di StoneAge, nell'individuazione di nuovi servizi per i soci, oltre che nell'aggiornamento e cura del sito web, che è sempre stato il fiore all'occhiello ed il biglietto da visita dell'associazione.
Iscriviti a:
Post (Atom)